RE: [obsdfr-misc] Virtualisation sous OpenBSD

["Philippe BEAUMONT" <p POINT beaumont AT dmedica.fr>]

Dans ce cas la je dirai NetBSD : encore plus light que OpenBSD, de meilleur perf, très stable, installation rapide, niveau sécurité on est proche de open et surtout : est un excellent DOM0.

De plus si c'est pour faire de ton DOM0 une simple passerelle, alors netbsd sera très bien (même outils que OpenBSD). Mais si tu veux faire plus qu'une simple passerelle par contre ça risque de te prendre plus de temps qu'avec une OpenBSD. 

Bref je te conseil NetBSD pour faire ce que tu veux.

Philippe


-----Message d'origine-----
De : Christophe Rioux [mailto:CRioux AT viseo POINT net] 
Envoyé : mercredi 26 mars 2008 20:27
À : misc AT openbsd-france POINT org
Objet : RE: [obsdfr-misc] Virtualisation sous OpenBSD

>> Dans le sens inverse (openbsd émulé).

>A la limite, si c'est pour la virtualisation, tu peux faire tourner un
linux basique en dom0, et déléguer la gestion de la carte réseau à l'openBSD
émulé >qui lui, fera office de serveur. C'est perso ce que je voulais plus
ou moins faire.

Ce qui m'intéresse c'est d'abord un OS de base très light. 

- Performance: un OpenBsd est un linux très light, donc pas de perte inutile
de mémoire et de CPU.
- Installation: un OpenBsd est installé en 1/4 d'heure + tps de reprise de
mes fichiers de conf actuel = 30 minutes (on va arrondir à 1 h pour faire le
gd seigneur). Un Linux, comme SLES9 que l'on utilise actuellement au niveau
corporate, c'est 1 jour d'installation, plus le temps d'installation des
différents fichiers de conf, donc plusieurs jours de conf et d'upgrade.
- sécurité: si c'est le firewall qui capte les trames et qui vérifie leur
contenu, aucun risque de porte cachée ou autre.

Christophe


________________________________
French OpenBSD mailing list
misc AT openbsd-france POINT org
http://www.openbsd-france.org/ml