Philemon Daubard a écrit :
Merci de la suggestion. Je crois que c'est ce que je vais faire. Je n'y pensais pas au premier abord, car il me semblait qu'un serveur devait être capable de booter seul. La prochaine machine étant un MacIntosh elle dispose en standard du boot sur le réseauBonjour, Philippe LelŽédy wrote:J'utilise OpenBSD depuis des années, et je souhaite changer mon installation OpenBSD 3.5 en basculant sur un autre ordinateur, inutilisé car son bus disque est en panne.Je pense booter sur CD-ROM avec / sur disque USB externe. Ma question est: pourquoi trouve-t-on cela compliqué ?En effet, je suis en train de faire des essais simples qui semblent marcher.Tout bêtement le CD-ROM charge le bootloader, puis au prompt on demande /bsd -a,et on choisit /sd0a comme partition /oui ou encore avec l'aide d'un serveur dhcpd/tftpd pour se passer du cdrom. Par contre il faut une if reseau qui le supporte.
Le nécessité d'un noyau spécial m'est apparu en cherchant sur Google où j'ai trouvé http://www.magooswisewords.com/MagoosBook/openbsdflash/openbsd-usb-2.htm L'histoire du Ramdisk me rappellant les complications de Linux dans ce genre de situation, j'ai cru que OpenBSD exigeait le même genre de gymnastique que Linux. Mes expérenciences disent le contraire: dans ce cas, OpenBSD est beaucoup plus simple à démarrer que Linux.Pour l'instant, ça marche sous VMware. Pourquoi donc faudrait-il compiler un noyau spécifique ?J'ai l'impression qu'il manque un bout de la conversation,il faudrait demander ca a la personne qui t'en a parle ou bien nous copier/coller la conversation.
Ph. L.
Ph. L.P.S. L'install de 4.1 sur USB échoue et finalement il s'agit d'un bug corrigé en mai 2007; j'ai donc dû prendre la future 4.2 dans snapshots.