On 7/17/07, Chardhoo Chardhoo <patriotefr AT gmail POINT com> wrote:
> d'accord
> Mais qu'elle grosse différence entre patché avec cvsup et utiliser les
> erratas ? car l'un prend énormement de temp et l'autre pas beaucoup..
> pour un server passerelle qui utilise mysql apache ssh qu'elle est la
> meilleur solution entre les deux ?
>
> Merci encore de votre soutien
Celui qui prend le plus de temps, tu parles de patcher à la main ?
Parce que tu peux partir des sources des tarballs et l'update ne prend
pas longtemps (en tout cas avec le cvs de base, mais cvsup doit
fonctionner pareil).
Personnellement je préfère la solution par cvs, pas besoin de
télécharger le patch à la main.
Et un make build prend environ une heure sur une machine récente.
________________________________
French OpenBSD mailing list
misc AT openbsd-france POINT org
http://www.openbsd-france.org/ml