Re: [obsdfr-misc] Achat Soekris en France

["Bruno COSTA" <b POINT costa AT skiset.com>]

----- Original Message ----- 
From: "nanard" <nanard AT openbox POINT opena.dyn.ro>
To: <misc AT openbsd-france POINT org>
Sent: Friday, May 25, 2007 6:00 PM
Subject: Re: [obsdfr-misc] Achat Soekris en France


> On Fri, May 25, 2007 at 05:26:09PM +0200, Bruno COSTA wrote:
> > From: "Yannick Francois" <yannick POINT francois AT gmail.com>
> > To: <misc AT openbsd-france POINT org>
> > Sent: Friday, May 25, 2007 3:43 PM
> > Subject: Re: [obsdfr-misc] Achat Soekris en France
> >
> >
> > >ps: Pour mon information perso, je croyais que les compaq flash
> > >c'etait pas fait pour écrire et reécrire dessus, genre l'utiliser
> > >comme un disque, est-ce que j'ai mal compris ?
> >
> >
> >
> > Non tu as bien compris. Beaucoup de gens racontent que les compacts 
> > flashes
> > ne peuvent être utilisé pour ce type
> > D'application a cause de leur cycle limité lecture/écriture et pour faire
> > cela il faut utiliser des CF qualité professionnel ( lol )
> >
> >
> > En fait c est comme avec les disques Dur avant les Disques SCSI possédait
> > des MTBF bien plus grand que les disques IDE
> >
> > Et il était beaucoup plus rapide.
> >
> > La technique aidant l écart c'est beaucoup réduit et c est de moins en
> > moins vrai.
> >
> > Est-ce vraiment utile d avoir un disque immortel ? Un disque le plus 
> > rapide
> > du monde ? Google dit que non :) et chaques jours ils m'impressione pas 
> > la
> > rapidité d affichage des requetes.
> > (http://www.clubic.com/actualite-69935-duree-vie-disques-durs-google.html 
> >  )
> >
> > Pour j'avais un disque IDE IBM 2Go avec un Pentium II 266 et une belle
> > Debian potato a l'époque a coup de dist-upgrade elle est monté jusqu'en
> > sarge ~7 ans allumé 24h/24. Un jour le disque fatiguant et moi ayant 
> > marre
> > du bruit de la bête je lui est chercher une remplacent et le soekris est
> > arrivé :)
> >
> >
> >
> >
> >
> > Les CF ont beaucoup évolué ces dernières années et elles vont encore
> > beaucoup évolués.
> >
> > Pour preuve qu'elles sont fiable les premiers PC a mémoire Flash 
> > commencent
> > a voir le jour  (cf.
> > http://www.matbe.com/actualites/15966/dell-d420-d620-ssd-sandisk-u5000/ )
> >
> >
> >
> > Il s'agit exactement du même type de techno que les CF c est à dire des
> > bascules mémoire NAND.
> >
> > Le mieux restant de lire ça : http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory
> >
> >
> >
> >
> >
> > Pour finir, j'ai un CF qui tourne avec OpenBSD depuis 2 ans avec seul 
> > modif
> > l'option noatime dans le CF
> >
> > Ça permet de limiter un peu les I/O.
> >
> > Le must restant de syslogé sur une autre machine mettre la CF en Read 
> > Only
> > et monter tout l OS en Ram (c'est super nivo sécu et notre poisson qui
> > pique il aime ça :) tu peux déjà regarder ici :
> > http://www.nmedia.net/~chris/soekris/
>
> a propos du "il faut pas trop ecrire sur une CF"
>
> effectivement la Flash (et en particulier la NAND) n'aime pas qu'on ecrive
> dessus.  On ecrit n fois un bloc et il est mort !
> MAIS
> tous les formats de carte corrects (CF et SD par exemple) ont un 
> controleur
> qui remappe les blocs physiques en blocs logiques en essayant d'optimiser
> le tout pour répartir les ecritures sur tous les blocs dispo
> et détecte quand un bloc est en train de mourrir pour ne plus l'utiliser.
> Du coup, si le controleur en question est bien conçu, on doit arriver
> à une bonne longévité.

oui j avais oublié de dire que pour faire fonctionner aussi longtemps mon 
HDD de 2Go j avais black listé pas mal de cluster defectieux : )
c est qd meme bo les Unixes : )

Bruno C.
> --
> Tchenbe red pa moli, se moli a ki red !