Re: [obsdfr-misc] Mise à jour de 4.0 vers 4.1

["Yannick Francois" <yannick POINT francois AT gmail.com>]

Le 25/05/07, Ludovic Gele<ludovic POINT gele AT raysa.org> a écrit :
> C'est pour augmenter le niveau de sécurité et la qualité de
> l'OS, ou ya t'il une autre raison?
>
> Si la mise à jour du core et des paquet était gérés par le même outil,
> ça baisserait le niveau de sécurité?

Je ne sais pas si c'est la seul raison, mais effectivement, les
équipes de dev *BSD ne fonctionnent pas du tout comme linux: ce n'est
pas un grand bazar, mais ce n'est pas non plus une cathédrale ! :-p.

Ce que je veux dire c'est que l'équipe de dev d'OpenBSD (on vas dire
Core) est assez réduite (je croit une 100 mais là dessus je ne sais
pas). Donc ils ne peuvent absoluement pas audité le code du 'core' ET
tout les paquets (même s'il par rapport à d'autre système y'en a
moins).

C'est une première raison sur la séparation des deux. Il y en a
peut-être d'autres.

Ensuite (et c'est peut-être une raison pour les séparation) ce n'est
pas géré avec le même outil, car justement, un système ne se met pas à
jour comme un programme. Changé une lib 'core' n'est pas anodin, il ne
vaut mieux pas que par jeux de dépendance elle soit modifié. Tu
imagines, xfce (par exemple) utilise une lib core (on vas dire libcore
car j'ai pas d'inspiration là :p ) xfce à besoin d'un update de cette
lib, elle l'importe et l'installe, mais voilà, c'est une lib en court
de developpement, elle est pas audité et fait planter tout le système
:-/ (ça met arrivé avec debian). Alors en général avec debian
justement, tu fait un coup de downgrade et tu attends... Avec openbsd
non, ça n'arrivera pas. Quoiqu'il arrive tu auras toujours un système
fonctionnel, si les applis sont mal foutu, c'est leur problème ;-)

Je pense que c'est ça qui pousse à gérer différemment le userland et le core.

De plus les mises à jour du core sont très différente car tu peux en
faire un calendrier (contrairement à debian ou autre), c'est tout les
6 mois :) Et surtout il faut faire ça tranquillement à tête reposé,
lire les modifications apporté pour savoir ce qu'il faut changer dans
ta config. C'est finalement très important de séparer les deux. Tu
preteras, enfin, moi je prêtes plus d'attention à ce que je fait quand
je met à jour le système (contrairement au userland).

Je parle je parle, mais y'a peut-être d'autre personne ici qui ont des
corrections à apporté à ce que je raconte, et surement des compléments
d'nfo ;-)




--
Je vous serais reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes
aux formats Wmv, Word, Excel, PowerPoint, RTF,  fichiers aux formats
propriétaires.
Utilisez des formats universels et libres tels que texte, html,
OpenOffice.Org, TeX, à la limite PDF, Ogg. Merci.
Voir http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html