Re: [obsdfr-misc] Mise à jour de 4.0 vers 4.1

[Gil Andre <andre POINT g AT wanadoo.fr>]

Bonsoir,

On Thu, 24 May 2007 17:33:22 +0200 Ludovic Gele <ludovic POINT gele AT raysa.org> wrote:
> >> Juste une tite question (pas pour troller, c'est juste pour
> >> comprendre). Pourquoi on utilise pas le fameux apt de chez debian
> >> (chuis user debian, et apt ne jamais fais de crasse...) pour
> >> simplifier un peu la chose pour les non OpenBSDiens, et même les plus
> >> aguerris à cet OS?
> >>
> >> C'est juste par manque temps et de ressource, ou ça n'intéresse personne?

Non, c'est juste que les commandes relatives aux packages
font déjà tout ce que font les apt-get et autres dpkg de
Debian.

> C'est peut-être parce que je ne connais pas encore bien les bsd  
> (surtout Open, je n'ai aps encore touché aux autres), mais je trouve  
> ça un peu plus complexe (dans le sens source d'erreurs, tant qu'on  
> utilise un noyau generic, les manips reste abordable), et ça, juste  
> pour une mise à jour...

?? Est-ce que tu peux préciser ?

Les instructions données par le projet OpenBSD sont assez
claires et compiler un kernel OpenBSD en les suivant ne 
pose pas plus de problèmes que de compiler un kernel Linux.

> En quoi ça empêcherait l'utilisation de la suite dpkg, apt et  
> compagnie? Y'a une incompatibilité?

Non, pas forcément, c'est juste que les outils Debian n'ont
pas été portés sous OpenBSD, c'est tout. Par exemple, il est
possible d'utiliser ces mêmes outils Debian avec FreeBSD et
NetBSD : 
http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
http://www.debian.org/ports/netbsd/index.fr.html

(Tu me diras que l'inverse est vrai : on peut faire tourner
le pkgsrc de NetBSD sur Linux, par exemple)

Il faut bien comprendre que tout cela n'a pas un grand
intérêt : un des gros avantages des packages OpenBSD,
c'est qu'ils ont été compilés pour OpenBSD, justement,
et qu'ils bénéficient donc (même s'ils ne font pas
l'object d'un audit aussi serré que le système) de
fonctions comme le W^X, le systrace, etc.

La philosophie d'OpenBSD, c'est vraiment la sécurité à
tout prix. Un autre but d'OpenBSD, c'est la qualité du
code et la stabilité de l'OS. Etant donné que tu as, de
base, un système de packages qui respecte ces objectifs,
tu as tout intérêt à le conserver "en l'état".

En plus, tout ce que fait apt-get peut être fait en
passant par le système de package, alors... 

Pour finir, un petit encouragement : tout cela te semble
peut-être très difficile, mais c'est parce que tu débutes
sous un OS qui, c'est vrai, est peu plus rébarbatif au
premier abords que Debian. Mais, avec un peu de travail
et d'expérience, tu te rendras vite compte qu'OpenBSD
est vraiment très sympa d'utilisation, même pour une
station de travail.

Cordialement,

-- 
  __  Gil ANDRE				  gil [at] panix   [dot] com
 (oO) 				andre [dot] g [at] wanadoo [dot] fr
 /||\ Relax to the soothing madness of the ancient ones: 66.6FM KTLU