Juste une tite question (pas pour troller, c'est juste pour
comprendre). Pourquoi on utilise pas le fameux apt de chez debian
(chuis user debian, et apt ne jamais fais de crasse...) pour
simplifier un peu la chose pour les non OpenBSDiens, et même les plus
aguerris à cet OS?
C'est juste par manque temps et de ressource, ou ça n'intéresse personne?
Perso ça ne m'interesse pas :-)
Y'a pkg_add qui est très bien !
Alors oui c'est que pour les application "userland" comme on dit, et
le noyau (enfin le core BSD de rêve ^^') c'est pas dans les pkg...
Ben j'ai fait beaucoup de debian quand je ne savais rien sur les bsd,
et maintenant je trouve que justement cette différence est une des
différences qui me fait aimer, préférer, adorer les bsd: C'est plus
propre, plus simple, plus clair :-)
Après chacun a surement sont explication sur le pourquoi de la chose,
mais je pense que le principal c'est là: le "core" (noyau+X plus les
petites choses qui tourne avec, genre pf et tout ça) sont "garanti" ou
disons prit en charge par une équipe réduite pour assurer la cohérence
de l'ensemble, alors que les applications userland sont un peu plus
"libre" de faire n'imp et du coup c'est géré autrement.