[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [obsdfr-misc] Paquets précompilés ou sources

http://openbsd.org/faq/faq15.html#Ports
*IMPORTANT NOTE*: The ports tree is meant for advanced users. *Everyone is
encouraged to use the pre-compiled binary
packages<http://openbsd.org/faq/faq15.html#PkgMgmt>
*. Do NOT ask beginner questions on the mailing lists like "How can I get
the ports tree working?". If you have questions about the ports tree, it is
assumed that you have read the manual pages and this FAQ, and that you are
able to work with it.

A par pour certains programmes (comme unrar), j'utilise de préference les
pré-compilés pour le gain de temps.
C'est peut etre comme dit pour éviter que les nouveaux viennent polluer la
liste avec de simple question :) (des problèmes peuvent apparaitre avec les
ports: les programmes sont pas toujours renuméroté apres la découverte d'un
soucis et ré-envoyer rapidement sur les ftp "maisons" mais les checksums
changent, le ftp master qui a des soucis ...)

On 5/22/07, Nicolas Letellier <nicolas AT nicoelro POINT net> wrote:


Bonsoir,

oui FreeBSD possède son système de paquets précompilés (pkg_add), mais
apparement, ils recommandent quand même d'utiliser les ports à compiler.

Je demandais quelle était la "politique" sur OpenBSD, et les principes
adopées. Compilation ou précompilés ? :-)

N.

Gil Andre a écrit :
> Bonsoir,
>
> On Tue, 22 May 2007 22:12:33 +0200 Nicolas Letellier <
nicolas AT nicoelro POINT net> wrote:
>
>> Toujours dans ma quête du *BSD (:-)) je me renseigne avant
>> l'installation, et je parcoure toutes (enfin, c'est un grand mot, c'est
>> assez centralisé) les documentations, et un point reste à compléter.
>> D'après ce que je comprends, et arrêtez moi si je me trompe, OpenBSD
>> recommanderait d'utiliser les paquets précompilés (pour des raisons de
>> sécurité) que les sources dans les ports ?
>>
>> Ce serait donc le contraire de FreeBSD, qui lui, recommande de compiler
>> soi-même.
>>
>
> Heu... Je ne sais pas où tu as lu cela, mais cela ne me semble
> pas tout à fait vrai. Je pense plutôt qu'OpenBSD recommande les
> "packages" (pré-compilés) en raison des gains de temps et
> d'espace disque.
>
> Ceci dit, les "ports" (à compiler soi-même) sont tout à fait
> fonctionnels et permettent de choisir un certain nombre
> d'options lors de la compilation (les fameuses "flavors").
>
> Maintenant, si l'un des grands spécialistes d'OpenBSD de
> cette mailing-list peut me confirmer ce que j'avance...
>
> D'ailleurs, si je me souviens bien, FreeBSD offre également
> la possibilité d'utiliser des packages pré-compilés. Non ?
>
> Cordialement,
>
>


--
Nicolas Letellier

http://nicoelro.net - http://archlinux.fr






--
Julien Cabillot