Re: [obsdfr-misc] Choisir parmi les *BSD

[Ludovic Gele <ludovic POINT gele AT raysa.org>]

Selon Mattieu Baptiste <mattieu POINT b AT gmail.com>:

> On 2/22/07, Nicolas Bernard
>
<nbernard-openbsd-france-misc-0db344c2cee665147c3f8eb57c6fe87ce7c5b0d1 AT lafraze POINT net>
> wrote:
> > Mattieu Baptiste(mattieu POINT b AT gmail.com)@2007.02.22 10:24:22 +0100 wrote:
> > > On 2/22/07, Ludovic Gele <ludovic POINT gele AT raysa.org> wrote:
> > > >Selon Yannick Francois <yannick POINT francois AT gmail.com>:
> > > >
> > > >> Le 22/02/07, Ludovic Gele<ludovic POINT gele AT raysa.org> a écrit :
> > > >> > Et j'ai lu dans la doc que OpenBSD ne pouvait gérer que 1To
> d'espace
> > > >> disques,
> > > >> > c'est une blague ou j'ai mal compris?
> > >
> > > Non, ce n'est pas une blague. FFS, le système de fichiers d'OpenBSD
> > > gère au maximum des partitions d'1To.
> > > Mais qui a besoin raisonnablement d'autant d'espace ?
> >
> > Dans les entreprises, les "disques" (en fait des combinaisons de
> > plusieurs) de plus d'1To sont fréquents de nos jours. Et même chez les
> > particuliers, avec les disques actuels de 750Go, c'est facile d'avoir un
> > device de plus d'un To en en juxtaposant deux avec du RAID logiciel.
> > Ceci dit, sauf cas particuliers, on peut souvent s'accommoder de
> > plusieurs "partitions" plus petites à la place d'une grande.
> >
> > N.
> >
> 
> C'est surtout cela que je voulais pointer. Il est rare d'avoir des
> configurations *exigeant* des partitions de plus d'1To. Sans parler du
> fait de faire un fsck sur un système de fichiers si grand...

Mrci beaucoup, je n'avais pas bien compris le "par partition", et je trouvais ça
bizarre car les autres fs que je connais n'ont pas cet ordre de limites.

J'ai encore appris un truc, merci beaucoup :D

-- 
 Cordialement